2017年09月30日

民進党って100億も持っているの?

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170930-00000005-jct-soci

もらうことはないと言っているが…
希望の党がいえることではないが
しがらみをなくすのであれば
一度国庫に返したらいいんだよね
法律的にできるものなのかしらんけど
すっきりするよね

2017年09月24日

外科医だけど…この記事には少々疑問…

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170923-00052756-gendaibiz-bus_all&pos=5

この記事にある群馬大の事件を例に挙げると説得力が増しますが
メジャー外科ではないですが
一応、外科系の泌尿器科で10年以上仕事をして
大学病院、民間病院、基幹病院などいろいろと渡り歩きましたが
上のような実績のために手術している先生には出会わなかった

ただ、手術が好きで
「患者の一生を背負っても自分の手で治したい」
という気持ちが強い先生は何人かいた

この記事は、なんか悪意を感じる

もしマスコミにいる人たちが
情報を平等に伝えるとするならば
本当に手術をする必要がある人もいることを伝えなければならない
このように悪意をもって手術をする医師を責めるならば
自己責任で手術を選ばなかったから助からなかった人を自業自得と責めなければならない。

そんなこと到底できない
到底できないからこそ
そもそも、最初の不平等な悪意をもった文章を世の中に出してはいけないのだと思う

なんとなく数年前から
保険の改定の時期に近くなると
医者はぼろ儲けしているから診療費を下げてもいいんだという論調にもっていっている気がする
この時期だから政府から印象操作を受けているんじゃないか?

でも被害妄想かな?
ただ、こう言っては悪いが
昔ほど医者は儲かっていない
診療費を下げるから
中には適応を広げて儲けようとする人が出てくる可能性は否定できないのではないかな?

外来で100人見るより
一人手術した方がいいよね
となる先生は出てくるかもしれない
手術選んだ場合と手術を選ばなかった場合を丁寧に説明したら
とても5分や10分では説明できない
理解できる人もいるが
多くは理解できない
説明は何時間しても同じ値段
評価されない
もし、納得してもらうために1時間説明していたら
一日で5人かせいぜい10人
説明は時間で増えないから再診料の800円程度だけしかないかな?
となると多く見積もっても1日で8000円、看護師とか事務員がいたら…赤字確定
一生懸命丁寧に説明したら
その病院は破産が目に見えているとなってしまう

まあ極論だけど…

こう考えると
手術を選択する一因として
国が保険料、診察費を下げていることが問題じゃないかな?
下げるのは
間違いなく薬価だよ
薬剤メーカーは株式で公開しているからわかるように
ぼろ儲けしているやん

研究費が必要
研究費がかかったという理屈をあげているが

そもそも
もうそれほどお金をかけて
新しい薬剤はいらん

もうある程度落ち着いている

国のこと考えるなら
診療費をわずかに下げるよりも
薬価を下げることのほうが絶対に重要。
posted by ヨン at 21:49| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記

2017年09月21日

政治家の資格

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170921-00000088-asahi-pol

不倫議員、暴言議員、元暴力団身内議員、その次は世襲議員…

こういう言葉を並べると政治家って大丈夫か?と疑ってしまう

かといって、資格試験のようなものを科したとしても結局、見抜くことはできない
当然、経歴で人を見抜くことも出来ない
そんな中で選挙で選べと言われてもどう選べば良いのかわからない

完璧でない人間が人を評価するなど本来出来ないと思うが
上手く時流にのってしまえば
国民から選ばれたのだから何をしてもいいんだ!
みたいな主張をする政治家が首相になってしまう始末…
恐ろしいものだ

難しい、出来ないからといって選ばなければどうしようもない
そうなるとある程度人間性を示せる指標をつくればいい

➀知識
 まあ、政治家になる上で、最低限度の知識レベルを調べた指標
  経済情勢、国際情勢、学術、研究内容
 などなど…
➁小学中学をともに生活していた人(高校大学も含む)からの評価
 立候補した時点で、小中高などを共に生活したことがある人たちにランダムで
  リーダーシップ、異性事情、信頼感などなど
 いくつかの項目の評価を依頼してもらいそれを講評する
 依頼人数と返答率も合わせて掲示する
➂社会生活をともに生活した人たちからの評価も受ける

別にこれらが何点だから合格というわけではなくあくまでその人をみるための指標として提示して
そして、今までのような選挙にして欲しい

だったら、名前だけで投票することもなくなるし
何となく政党だけで投票する事も無い

この人は、こういう分野が得意だとか
能力があるけど異性との問題があるかもしれないとか
そういうものもわかった上で本当に政治家を選択できるんじゃないかな?
まあ無理だわな
posted by ヨン at 22:32| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記

2017年09月20日

選挙の達人安倍はやっぱり冒頭解散するんだね さっ始まるぞ。ごまかしまやかし解散

やっぱり解散するんだね

森友・加計問題の説明義務を放棄して
ごまかし解散

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170920-00000103-jij-pol

河野洋平元衆院議長は人としてまともな人だったんだと思う

でも、選挙の達人は
そういうまともな政治家の考えをもたず
勝つ方法を選ぶんだろうね

絶対に自民党にはいれない
もっとも信用できない党になったことは間違いない
安倍危険
posted by ヨン at 22:06| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記